Об искусстве
Mar. 2nd, 2019 10:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stanikaМне нравится, когда можно выйти из дома и пойти в музей. Илья все чаще проводит время со своими друзьями, что частично грустно, но я умудряюсь так наслаждаться этим! Если хочется пойти в музей с Ильей - это процесс. Это надо продумать то и это, внимательно следить за его настроением внутри, не передавить, не упустить, в общем это важно очень для меня. Но работа. Простите, дорогие родители, у кого это не так. А тут (давно уже было это "тут", но вот наконец напишу) - выпало такое солнечное воскресенье, что я забралась на велосипед и поехала в любимый Сингер Ларен, где как раз новая выставка - Out of office - произведение искусства из офисов разных компаний в Голландии, собранные для этой выставки. Искусство современное, так что под кат - с осторожностью
Еще буквально пару лет тому назад мы были зимой в Испании в музее Гугенхейма и мне было непонятно ни-че-го! А сейчас - какие-то отдельные произведения этого современного искусства уже находят во мне отклик, и я так рада пойти на выставку. Удивительно...
Что меня особенно зацепило на этот раз
Вот например такая штука. Мне кажется, что это потрясающе прекрасное украшение для стены в офисе. При этом мне кажется, что для объекта в музее это как-то ... слишком просто что ли? Упрощенно? Статично? А как вам кажется?
Зато эти деревья, несмотря на свою "схематичность", способны выполнять обе функции - я бы такое повесила у себя дома на стену, и я бы с удовольствием увидела бы такое в музее. Вообще большинство экспонатов на мой вкус были очень даже "музейные объекты". Только эта геометрическая штука, что на первом фото, выбивалась. Так вот деревья - они кстати еще и объемные - не нарисованные, а наложенные на белый фон, и сделаны они при этом из чего-то очень похожего на мох. Легко представить себя винни-пухом, лежащим на полянке и смотрящим в небо среди верхушек сосен.
Это - одна из немногих фотографий на выставке. В основном - картины и скульптуры. Призывает (меня лично) задуматься о роли фотографии как искусства. Но этот - тщательно выстроенный и продуманный кадр - меня зацепил.
Сразу покажу вторую из немногих фотографий - и тут большая философская тема. Природа - всегда остается природой, независимо от того, что происходит в "человеческом" мире. Таким образом искусство не может отражать только окружающий мир сам по себе. В искусстве должна быть также выражена "дополненная реальность". В этой фотографии такую роль выполняет название - это то место, где перевернулся паром Герольд - прямо рядом с портом. Погибло 192 человека.
Такой же смысл и в этой картине
"Цветы Сребреницы" (кто не знает про Сребреницу - я не знала до выставки - это религиозная резня на Балканах, в википедии все написано)
О! Теперь столы! Я их вешала в инстаграме и там была замечательная дискуссия по этому поводу
Кто не был в моем ИГ - расскажите, какие образы приходят к вам, когда вы смотрите на эти столы, хорошо?
Потрясающий Лаокоон!
Он так противно блестит, и столько людей на этой фотографии, да и как можно передать искусство снимком с телефона. Но на самом деле это очень сильная скульптура. Выражение лиц, напряжение поз...
А вот разница между настоящей выставкой и фотографией. В музее эта картина - называется "надежда" - задержала на много минут. Я сидела себе рядом с ней и смотрела. А сейчас смотрю на фотографию и думаю - и чего это я?
А потом я ехала домой - опять через пустошь - и было солнечно и люди гуляли и я ехала домой и размышляла об увиденном. И о немножечко о том, что в детстве я читала книги, и совсем не любила никакое художественное искусство. А сейчас люблю и получаю от этого, пожалуй, ту же энергию, которую раньше получала из книг. И это удивительно
Еще буквально пару лет тому назад мы были зимой в Испании в музее Гугенхейма и мне было непонятно ни-че-го! А сейчас - какие-то отдельные произведения этого современного искусства уже находят во мне отклик, и я так рада пойти на выставку. Удивительно...
Что меня особенно зацепило на этот раз
Вот например такая штука. Мне кажется, что это потрясающе прекрасное украшение для стены в офисе. При этом мне кажется, что для объекта в музее это как-то ... слишком просто что ли? Упрощенно? Статично? А как вам кажется?
Зато эти деревья, несмотря на свою "схематичность", способны выполнять обе функции - я бы такое повесила у себя дома на стену, и я бы с удовольствием увидела бы такое в музее. Вообще большинство экспонатов на мой вкус были очень даже "музейные объекты". Только эта геометрическая штука, что на первом фото, выбивалась. Так вот деревья - они кстати еще и объемные - не нарисованные, а наложенные на белый фон, и сделаны они при этом из чего-то очень похожего на мох. Легко представить себя винни-пухом, лежащим на полянке и смотрящим в небо среди верхушек сосен.
Это - одна из немногих фотографий на выставке. В основном - картины и скульптуры. Призывает (меня лично) задуматься о роли фотографии как искусства. Но этот - тщательно выстроенный и продуманный кадр - меня зацепил.
Сразу покажу вторую из немногих фотографий - и тут большая философская тема. Природа - всегда остается природой, независимо от того, что происходит в "человеческом" мире. Таким образом искусство не может отражать только окружающий мир сам по себе. В искусстве должна быть также выражена "дополненная реальность". В этой фотографии такую роль выполняет название - это то место, где перевернулся паром Герольд - прямо рядом с портом. Погибло 192 человека.
Такой же смысл и в этой картине
"Цветы Сребреницы" (кто не знает про Сребреницу - я не знала до выставки - это религиозная резня на Балканах, в википедии все написано)
О! Теперь столы! Я их вешала в инстаграме и там была замечательная дискуссия по этому поводу
Кто не был в моем ИГ - расскажите, какие образы приходят к вам, когда вы смотрите на эти столы, хорошо?
Потрясающий Лаокоон!
Он так противно блестит, и столько людей на этой фотографии, да и как можно передать искусство снимком с телефона. Но на самом деле это очень сильная скульптура. Выражение лиц, напряжение поз...
А вот разница между настоящей выставкой и фотографией. В музее эта картина - называется "надежда" - задержала на много минут. Я сидела себе рядом с ней и смотрела. А сейчас смотрю на фотографию и думаю - и чего это я?
А потом я ехала домой - опять через пустошь - и было солнечно и люди гуляли и я ехала домой и размышляла об увиденном. И о немножечко о том, что в детстве я читала книги, и совсем не любила никакое художественное искусство. А сейчас люблю и получаю от этого, пожалуй, ту же энергию, которую раньше получала из книг. И это удивительно
no subject
Date: 2019-03-21 11:15 am (UTC)А еще про художественное искусство хотела бы добавить.
В детстве я вообще не воспринимала театр, помню, когда меня маленькую водили в кукольный все казалось ненастоящим, я видела актеров в черной одежде и их голоса казались противными. Потом та же история с драматическим театром и оперой-балетом.
Я начала любить и понимать театр только годам к 18, пересмотрела почти все спектакли Додина в МДТ и ....с тех пор стараюсь по возможности ходить на спектакли. И здесь в Го, и особенно, когда бываю в Петербурге.
no subject
Date: 2019-03-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-21 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-21 01:53 pm (UTC)